UMA GUERRA DE GIGANTES

 

Os parametros de comparação dos filtros são os seguintes:
1) Instalação e facilidade de utilização
2) Débito do fluxo num aquário como percentagem do débito da bomba
3) Tempo para converter 40ppm de Amónia em Nitratos em condições identicas ao nível de aquário e massa filtrantes
4) Custos de energia
5) Custos de funcionamento (p.e.: custo de renovação de massas filtrantes)
6) Custo/Benefício

 
 

A comparação destes dois filtros foi concluida com a ajuda do Tony Akasanti da Universidade de Singapura ao efectuar estes testes em condições controladas num laboratório.

Especificações dos Fabricantes:

O Fluval FX5

Introduzido em finais de 2005 o FX5 é o primeiro grande filtro externo contendo um conjunto de inovações nas suas características:
(Especificação e descrição do produto retiradas no site da Fluval)
- 50 W
- 3500 L/H
- Preto com partes laranja
- 6 conjuntos de filtro de espuma
- Para aquários até 1500 L
- Massas filtrantes adicionais vendem-se separadamente
- Altura - 43 cm
- Comprimento 40.6 cm

O Fluval FX5 é um filtro externo de grande capacidade e com vários estágios de filtragem. Os 2.300 L/H permitem uma gestão precisa das condições da água para aquários até 1.500 L.
Tem um sistema de ferragem automatico que elimina a necessidade de sinfonagem manual.
Válvulas AquaStop únicas de fácil encaixe regulam o fluxo da água, podendo rodar em angulos de 55 graus permitindo uma instalação rápida e uma manutenção sem derrames.
Uma válvula de descarga permite retirar parcialmente os detritos maiores sem ser necessário mover o filtro.
Bocas de saída multi-dimensionais para criar fluxos de água específicos.
A tecnologia Smart Pump do Fluval FX5 (aguarda patente) garante uma trabalhar eficiente e silencioso. O sistema de auto ferragem sistema permite a sua fácil instalação, tal como ligar e colocar a trabalhar.
Os cestos das massas saem em conjunto para uma mais fácil manutenção.

O Eheim 2080 Professional 3

Características:
* Entrada dupla para uma perfeita circulação de água
* Novo sistema de auto ferragem
* Indicador do fluxo de água e de manutenção
* Pré-filtragem de grande capacidade - aumentando o ciclo de manutenção
* Fluxo de água ajustavel
* Rodas para facilidade de manutenção
* Ideal para peixes grandes e Arowana

Dados técnicos para o 2080
- Tamanho do aquário até aprox. 1.200 L
- Débito da bomba aprox. 1.700L/H
- Distancia máxima da cabeça ao cimo da água 2.6 m
- Consumo de energia 30W
- Volume do filtro 25 L
- Volume interno da massa fitrante 12cm3 + 1,5cm3 (pré-filtro)
- Dimensões AxCxL 567x330x330 mm

Nota: a linha Eheim Professional 3 foi aumentada com os novos modelos 2076 e 2078 com bomba electrónica com débito de 1650l/h e 1850l/h respectivamente integrando um sistema electrónico de inicio da bomba como tem o Flubal. O modelo 2180 que contém um termostato de 500W foi também adicionado à gama de produtos.

Como foi feita a comparação:
Nenhum dos filtros é vendido com as massas filtrantes incluidas (com a excepção dos pads)
De modo a efectuar esta comparação de forma justa foi utilizada as mesmas massas filtrantes (com a excepção dos pads) de alta qualidade nos dois filtros. A maneira mais fácil (e é o modo que muitos proprietários de um FX5 o fazem) é comprar um conjunto de massas filtrantes da Eheim que é vendida para os modelos Pro3. Fornece assim a quantidade certa de massas filtrantes para o filtro 2080 (e mais do que suficiente para o FX5) com um desconto substancial por ser comprado em conjunto e pode ser adquirido em muitas lojas da especialidade. As massas filtrantes da Eheim são consideradas as melhores disponíveis e funcionam muito bem com a maioria das marcas de filtros.
Com ambos os filtros cheios de massas filtrantes foi testado o seguinte: o débito anunciado vs o débito efectivo, o consumo de energia anunciado vs o consumo de energia efectibo, o ruído emitido a uma distancia de 1 metro e finalmente a eficiencia da filtragem mecanica e biológica. Foi testada a filtragem biológica instalando o filtros em doi aquários identicos 200cm x 60cm x 60cm e efectuada a medição de quanto tempo levou para cada um dos filtros até que o aquário estivesse totalmente livre de amónio e de nitritos e a produzir nitratos aos níveis adequados. O teste de filtragem mecanica consistiu simplesmetne em "alimentar" a entrada do filtro com pedaços de comida e depois foram verificados os cestos para averiguar se alguns conseguiram passar as várias camadas de espuma. Este método serviu também para verificar se algum dos filtros tinha alguma área onde os detritos passassem fora da filtragem mecanica.

Instalação e facilidade de utilização

A instação de um ou outro filtro não tem nada que saber. Já se evoluiu bastante desde os antigo "baldes" da Eheim.

O Eheim é diferente porque tem duas mangueiras de entradas mas que funcionam muito bem pois podem ser colocadas uma em cada ponta do aquário com o tudo do spray a meio para optimizar o fluxo de água no aquário. A ligação das mangueiras em uma peça única é uma inovação e fácil de usar, sendo por vezes algo dificil de ligar a mangueira à ligação central. O indicador do débito de água parece funcionar bem no entanto se ficar demasiado tempo seguido a funcionar, deve-se envergonhar uma vez que são precisos meses e meses de funcionamento extremo para entupir este filtro. Outro ponto negativo do Eheim relativamente ao Fluval são os cestos separados, que apesar de serem de fácil utilização não são tão cómodos quanto o cesto único do Fluval.
O Eheim utiliza um sistema simples de uma bomba de ferragem que funciona a maior parte do tempo como uma bomba no entanto de vez em quando foi necessário coloca-la a funcionar como bomba de ferragem e era possível ver o filtro a encher uma vez que o copo do filtro é transparente. O filtro tem rodas para que seja mais simples retira-lo do local de funcionamento para manutenção (quando está cheio de água o seu peso é muito elevado) e uma gaveta para colocar o pré-filtro que pode ser levada para um balde para secagem. É geralmente um filtro muito fácil de utilizar em quase todos os aspectos e os acabamentos são de grande qualidade, sem plásticos baratos tudo é muito sólido. O Eheim é considerado o Mercedez Benz dos filtros e são construídos como uma qualidade e engenharia sólidas que apenas os Alemães são capazes de fazer.
O Fluval utiliza mangueiras largas de 25mm com um design robusto com torneiras separadas sendo este sistema possivelmente o sistema mais simples visto num filtro externo, basta ligar a mangueira, colocas as torneiras e abri-las - é tão simples quanto isto. Dito isto para um filtro desenhado para ser utilizado em aquários de grandes dimensões o Fluval vem com o minimo necessário de mangueiras, apenas o suficiente para usar 6x2x2 o que se torna insuficiente se pretender-mos usar um filtro UV ou usar um aquário ou móvel maior do que o normal. Esta quantidade pequena de mangueiras é absurda ! Outra característica de uso fácil do FX5 são os baldes de massas filtrantes ligados internamente pelo meio e envolvidos por espuma (em toda a sua altura), apesar de levarem menos massas filtrantes que o Eheim é muito fácil de encher sendo o único ponto negativo desta situação o facto de se ter que remover toda a parte interna do filtro para trocar as espumas ao Fluval, enquanto que no Eheim as espumas podem sem trocadas sem retirar os baldes. Do lado positivo temos também a torneira de escoamento (com uma torneira de fácil utilização) no fundo do filtro de modo a escoar a água antes de o mover o que retira peso e aumenta a facilidade de manuseamento permitindo também utilizar a bomba para retirar água do aquário quando se efectua trocas parciais de água, o que é uma caracterítica nova e interessante se não for preciso aspirar o fundo. O Fluval não tem um sistema automatico de ferragem, tem que ser cheio de água manualmente antes de se ligar, no entanto não é necessário que todo o processo seja feito de forma manual, pois possui uma bomba controlada por um microprocessador que quanto activada começa a sifonar enviando a água para fora do filtro, o que funciona bastante melhor após uma pausa de cerca de 3 min para permitir que o ar que se encontra no filtro saia. Após a sequencia de ferragem terminar, o filtro recomeça automaticamente o seu funcionamento (pode durar uns longos 3 minutos de espera esperando que o sistema de ferragem tenha funcionado correctamente) e uma vez por dia o filtro para o seu funcionamento normal durante 3 minutos para permitir que o ar acomulado no filtro saia de novo. Muito foi feito neste sistema de bomba e muita gente questionou a sua fiabilidade, no entanto não foram encontrados problemas com o sistema embora não se possa dizer o mesmo relativamente ao sistema de ferragem. Será que este sistema de bomba funciona ? Poderá dizer-se que "às vezes" ferrou de forma perfeita mas em muitas ocasiões (cerca de 50%) foi preciso desliga-lo e começar outro processo de ferragem antes de ficar completamente ferrado. A quantidade de ar que saiu durante o segundo processo de ferragem foi substancialmente alta para dizer que apesar de ser uma excelente característica não é à prova de falhas.

Ruído
Ambos os filtros são silenciosos pelos padrões modernos mas o Fluval é muito mais barulhente do que o Eheim, medindo 43db a um metro de distancia contra os 19db do Eheim ! O Fluval é silencioso mas o Eheim é tão silencioso que foi preciso ir verificar se ainda estava a funcionar.

Consumo de energia
Os filtros são usados 24 horas por dia, 7 dias por semana e 365 dias por ano, o que torna o seu consumo de energia algo a ter em conta. Neste ponto o Eheim é claramente o vencedor, conseguindo uma média de 27W contra os 51W do Fluval, fazendo com que o custo energia do Fluval seja quase o dobro de um Eheim ao longo de um ano de funcionamento.

Débito de água
Os fabricantes indicam o débito dos seus filtros pela potência máxima produzida pela bomba em condições ideais, sem massas filtrantes ou mangueiras o que não é muito útil para o seu uso corrente. A maioria dos filtros externos acaba por perder cerca de 50% da sua capacidade quando são usados em ambientes reais, no entanto ambos os filtros fizerem um pouco melhor do que essa média.
O Fluval conseguiu um débito de 1991 litros por hora com a capacidade de massas filtrantes no seu máximo o que é cerca de 57% do que é anunciado (3500 l/h) mas o Eheim conseguiu ser ainda melhor, debitando 1207 litros por hora dos seus possíveis 1700 l/p representando cerca de 71%.
No entanto, neste ponto o Fluval consegue ter uma vantagem de 800 litros por hora quando usado em ambientes de funcionamento reais, no entanto a filtragem é mais do que apenas o débito de água, é também a sua capacidade para massas filtrantes.

Capacidade para massas filtrantes
Ambos os filtros são grandes e levam uma grande capacidade de massas filtrantes, no entanto o Fluval contém 25 litros de espuma à volta dos baldes levando apenas 6 litros de massas filtrantes biológicas e mecanicas nos seus baldes, enquanto que o Eheim leva 12 litros de massas filtrantes biologicas e mecanicas e apenas 2 litros de espumas.

Será que a maior capacidade de débito de água do Fluval compensa a falta de massas filtrantes ?

O Teste de filtragem

Filtragem mecânica
Pretendeu-se testar a capacidade destes filtros em remover particulas da água, assim despejamos um frasco de tetrabits junto das entradas do filtro. Ambos os filtros fizeram um excelente trabalho apanhando a maior parte do lixo nas suas esponjas, mas a haver um vencedor este seria o Fluval uma vez que os seus 25 litros de espuma são optimos para reter essas particulas.

Filtragem biologica
A função mais importante de um filtro é a sua capacidade de filtragem biologica e este é o melhor teste que se pode fazer a um filtro. O vencedor neste teste foi claramente o Eheim que demorou apenas 11 dias a fazer o ciclo de 700 litros de água passando 4ppm de amónia para nitratos contra os 13 dias do FX5. Isto apenas mostra que os 6 litros adicionais de massas filtrantes biologicas no Eheim superam os 800 litros de débito adicionais que o Fluval possui, 2 dias de diferença é muito significativo e é mais do que era esperado para este teste.

CONCLUSÕES - Uma questão de preço
Enquanto que o Eheim é o claro vencedor em termos de performance a decisão não é clara. O Eheim tem melhor performance ao nível biológico e tem melhor percentagem de débito de água quando está cheio. É mais silencioso, leva muito mais massas filtrantes e consome menos energia que o Fluval. Posto isto não há dúvidas que o Eheim é melhor na maioria das áreas ? Não, o fluval faz também um excelente trabalho, é mais simples de colocar em funcionamento, faz um trabalho ligeiramente melhor na filtragem mecanica. Aqui o único vencedor é o aquariofilista, pois tem à sua disposição dois excelentes filtros que fazem um bom trabalho.

Original: http://www.discusforums.com/forum/viewtopic.php?t=7080
Comparação efectuada por: taksan